Rcl 48378 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; além disso, a reclamação buscava ampliar os efeitos da coisa julgada, o que a torna inadequada para o remédio constitucional pretendido.
- Parties
- Agravante: Giselly Machuk e Outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Reclamação, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Giselly Machuk e Outra
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
- 2 Inadequação da reclamação para ampliar efeitos da coisa julgada
- 3 Requisitos de admissibilidade dos recursos segundo Enunciado Administrativo 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; além disso, a reclamação buscava ampliar os efeitos da coisa julgada, o que a torna inadequada para o remédio constitucional pretendido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment