REsp 2182645 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, combinado com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; não foi aplicada multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, pois não se configurou manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Terceiros, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, § 4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ)
- 2 aplicação do art. 932, III, combinado com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em caso de agravo interno não provido
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, combinado com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; não foi aplicada multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, pois não se configurou manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment