AREsp 2755023 - DECISAO
Reconheceu-se o desacerto da decisão monocrática anterior e, com fundamento no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, procedeu-se à reconsideração, por haver pressupostos de admissibilidade do agravo e necessidade de melhor exame do objeto do recurso, determinando-se a conversão do agravo interno em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração (juízo De Retratação) E Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de fls. 467/468e; prejudicado o agravo interno de fls. 474/480e; conhecido o Agravo e determinado sua conversão em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração (juízo De Retratação) E Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de juízo de retratação com fundamento no art. 1.021 do CPC/2015
- 2 verificação dos pressupostos de admissibilidade do recurso
- 3 conversão de agravo interno em recurso especial
Ratio Decidendi
Reconheceu-se o desacerto da decisão monocrática anterior e, com fundamento no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, procedeu-se à reconsideração, por haver pressupostos de admissibilidade do agravo e necessidade de melhor exame do objeto do recurso, determinando-se a conversão do agravo interno em recurso especial.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de fls. 467/468e; prejudicado o agravo interno de fls. 474/480e; conhecido o Agravo e determinado sua conversão em Recurso Especial.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 467/468e
- PREJUDICADO o agravo interno de fls. 474/480e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment