RMS 73614 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o edital atribuía à executora do certame (EXATUS) a competência para apreciar recursos e atribuir pontuação decorrente de anulação de questões, de modo que o Secretário de Estado de Polícia Militar do RJ não detém legitimidade passiva para o pedido; ademais, a impetração foi intempestiva por decadência, pois a agravante tomou ciência de sua reprovação e exclusão do certame em 2014 e somente impetrou o mandado de segurança em 2024, estando o pleito fulminado pelo prazo decadencial e pelo caráter inter partes das decisões judiciais que anularam questões.
- Parties
- Agravante/impetrante: ALINE FERNANDES FRANCISCO; Autoridade Coatora/impugnado: Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Da Primeira Turma Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Mandado De Segurança, Concurso Público, Ilegitimidade Passiva, Decadência, Competência Da Banca Examinadora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE FERNANDES FRANCISCO
Agravante/impetrante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora/impugnado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Da Primeira Turma Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva da autoridade coatora indicada (Secretário de Estado de Polícia Militar do RJ)
- 2 Decadência para a propositura do mandado de segurança
- 3 Competência da banca executora (EXATUS) para apreciação de recursos e atribuição de pontuação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o edital atribuía à executora do certame (EXATUS) a competência para apreciar recursos e atribuir pontuação decorrente de anulação de questões, de modo que o Secretário de Estado de Polícia Militar do RJ não detém legitimidade passiva para o pedido; ademais, a impetração foi intempestiva por decadência, pois a agravante tomou ciência de sua reprovação e exclusão do certame em 2014 e somente impetrou o mandado de segurança em 2024, estando o pleito fulminado pelo prazo decadencial e pelo caráter inter partes das decisões judiciais que anularam questões.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido que reconheceu a ilegitimidade passiva do Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment