AREsp 2789330 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso (fundamentado na incidência da Súmula 7 do STJ); diante da ausência de impugnação específica, impõe-se manter a decisão de inadmissibilidade com base no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ, por isso o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo em recurso especial ante ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso (fundamentado na incidência da Súmula 7 do STJ); diante da ausência de impugnação específica, impõe-se manter a decisão de inadmissibilidade com base no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ, por isso o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment