AREsp 2728208 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice da Súmula n. 182/STJ e nos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015; embora o agravo não tenha sido conhecido, não se verificou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015, razão pela qual a multa não foi aplicada.
- Parties
- Agravante: SUPER MATRIZ AÇOS LTDA; Agravado: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- Não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Arts. 932, III E 1.021 Do Cpc/2015, Multa Processual (art. 1.021, §4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPER MATRIZ AÇOS LTDA
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Aplicação dos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice da Súmula n. 182/STJ e nos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015; embora o agravo não tenha sido conhecido, não se verificou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015, razão pela qual a multa não foi aplicada.
Court Disposition
Não conhecido do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixa de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment