REsp 2182937 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o tribunal de origem não enfrentou a questão federal (ausência de prequestionamento), a alegada divergência jurisprudencial mostrou-se prejudicada e a parte não procedeu ao cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio; ademais, não se demonstrou manifesta inadmissibilidade que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ALCÂNTARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ALCÂNTARA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Recurso inadequado (erro grosseiro na escolha do recurso)
- 2 Ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
- 3 Dissídio jurisprudencial prejudicado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o tribunal de origem não enfrentou a questão federal (ausência de prequestionamento), a alegada divergência jurisprudencial mostrou-se prejudicada e a parte não procedeu ao cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio; ademais, não se demonstrou manifesta inadmissibilidade que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment