REsp 2151857 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o Agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada — em especial, não combateu a incidência da Súmula 211/STJ — incidindo a Súmula 182/STJ e aplicando-se o disposto no art. 932, III, combinado com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; não se impôs multa por faltar caracterização de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Art. 932, III Do Cpc/2015, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Multa Processual, Princípio Da Dialeticidade, Servidor Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o Agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada — em especial, não combateu a incidência da Súmula 211/STJ — incidindo a Súmula 182/STJ e aplicando-se o disposto no art. 932, III, combinado com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; não se impôs multa por faltar caracterização de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Sem aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment