AREsp 2812361 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou conhecimento ao agravo em recurso especial (não atacou, em especial, a razão relativa à Súmula 7/STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ e, com base no art. 1.021, § 1º, do CPC, o agravo interno não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: FRANCIMAR MARQUES DA FONSECA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIMAR MARQUES DA FONSECA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 necessidade de demonstração, no agravo interno, de que no agravo em recurso especial foram impugnados todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou conhecimento ao agravo em recurso especial (não atacou, em especial, a razão relativa à Súmula 7/STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ e, com base no art. 1.021, § 1º, do CPC, o agravo interno não pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment