AREsp 2967495 - ACORDAO

AREsp 2967495 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e da Súmula 182 do STJ, e porque a preclusão consumativa impede sanar, no agravo interno, a deficiência da fundamentação do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: CPX DISTRIBUIDORA S/A E FILIAL(IS)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa, Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CPX DISTRIBUIDORA S/A E FILIAL(IS)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ)
  2. 2 Inviabilidade de corrigir, no agravo interno, fundamentação deficiente do agravo em recurso especial por preclusão consumativa
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ na decisão de origem

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e da Súmula 182 do STJ, e porque a preclusão consumativa impede sanar, no agravo interno, a deficiência da fundamentação do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido (por unanimidade)

Orders

  • Não conhecer do agravo interno