AREsp 2986284 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento (incidência da Súmula n. 182/STJ) que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, em observância ao princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: JOSE REINALDO PIRES DE MORAIS; Órgão Cuja Decisão Foi Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, §1º Do CPC, Art. 932, III Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE REINALDO PIRES DE MORAIS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Cuja Decisão Foi Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Aplicação dos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento (incidência da Súmula n. 182/STJ) que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, em observância ao princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment