AREsp 2961606 - ACORDAO

AREsp 2961606 - ACORDAO

Não conheceu-se do Agravo Interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do Recurso Especial (aplicação da Súmula 182/STJ); e não se impôs a multa do art. 1.021, §4º, CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE SANTO ANDRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Embargos À Execução. Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE SANTO ANDRE

Agravante

Procedural Posture

Embargos À Execução. Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 211/STJ

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do Agravo Interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do Recurso Especial (aplicação da Súmula 182/STJ); e não se impôs a multa do art. 1.021, §4º, CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015