AREsp 2859961 - ACORDAO

AREsp 2859961 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante, nas razões do agravo em recurso especial, não impugnou de forma específica o fundamento relativo à aplicação da Súmula 7 do STJ, implicando a incidência do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182 do STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: ELIZANGELA KATIA MELGES RIBEIRO; Agravada: MUNICIPIO DE BARRETOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Servidor Público, Processo Administrativo Disciplinar, Desvio De Recursos Públicos, Demissão, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Art. 932, Inciso III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ELIZANGELA KATIA MELGES RIBEIRO

Agravante

MUNICIPIO DE BARRETOS

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame fático-probatório
  3. 3 Incidência da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante, nas razões do agravo em recurso especial, não impugnou de forma específica o fundamento relativo à aplicação da Súmula 7 do STJ, implicando a incidência do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182 do STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno