REsp 2149365 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; além disso, a invocação extemporânea do art. 1.022 do CPC configurou inovação recursal, impossibilitando sua análise no agravo interno.
- Parties
- Agravante: ROSILDA FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inovação Recursal (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSILDA FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
- 3 Inovação recursal por invocação tardia do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; além disso, a invocação extemporânea do art. 1.022 do CPC configurou inovação recursal, impossibilitando sua análise no agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Decisão que não conheceu do recurso especial mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment