AREsp 2818406 - ACORDAO

AREsp 2818406 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica, detalhada e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual se aplica o disposto no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, com aplicação analógica da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: LUIZ ANTONIO OLIVE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ANTONIO OLIVE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica, detalhada e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual se aplica o disposto no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, com aplicação analógica da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Mantida a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
  • Negado provimento ao agravo interno.