AREsp 2968564 - ACORDAO

AREsp 2968564 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos do decisum que inadmitiu o recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, aplicando‑se por analogia a Súmula 182/STJ; a multa do art. 1.021, §4º, do CPC não foi aplicada por não se mostrar cabível automaticamente nem evidenciada a manifesta inadmissibilidade do recurso.

Parties
Agravante: CRISTIANE GIMENEZ NICOLINI E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma Decisão Denegatória (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno negado provimento (unânime)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Art. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, RISTJ, Multa Art. 1.021, §4º
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Inadmissibilidade De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Recursal Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 280/stf +3 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANE GIMENEZ NICOLINI E OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma Decisão Denegatória (negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
  3. 3 Incidência dos arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos do decisum que inadmitiu o recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, aplicando‑se por analogia a Súmula 182/STJ; a multa do art. 1.021, §4º, do CPC não foi aplicada por não se mostrar cabível automaticamente nem evidenciada a manifesta inadmissibilidade do recurso.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento (unânime)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.