AREsp 2988516 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ; a omissão viola o princípio da dialeticidade e atrai o disposto no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, de modo que o agravo não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: CAROLINE FERRACINI RICARDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma (19/02/2026 a 25/02/2026) Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINE FERRACINI RICARDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma (19/02/2026 a 25/02/2026) Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Conhecimento de agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ; a omissão viola o princípio da dialeticidade e atrai o disposto no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, de modo que o agravo não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment