AREsp 2999514 - DECISAO
Reconsiderou‑se a decisão monocrática por aplicação do juízo de retratação (§ 2º do art. 1.021 do CPC/2015), reconhecendo‑se a presença dos pressupostos de admissibilidade e a necessidade de melhor exame do objeto, de modo que o agravo interno foi conhecido e convertido em recurso especial, com prejuízo do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc/2015) / Juízo De Retratação / Reconsideração Da Decisão Monocrática
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de fls. 704/705e; prejudicado o agravo interno de fls. 711/717e; conhecido o Agravo e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Conversão Em Recurso Especial, Juízo De Retratação, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc/2015) / Juízo De Retratação / Reconsideração Da Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Reconsideração de decisão monocrática proferida por Ministro-Presidente
- 2 Conhecimento do Agravo Interno
- 3 Conversão do Agravo Interno em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Reconsiderou‑se a decisão monocrática por aplicação do juízo de retratação (§ 2º do art. 1.021 do CPC/2015), reconhecendo‑se a presença dos pressupostos de admissibilidade e a necessidade de melhor exame do objeto, de modo que o agravo interno foi conhecido e convertido em recurso especial, com prejuízo do agravo interno.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de fls. 704/705e; prejudicado o agravo interno de fls. 711/717e; conhecido o Agravo e convertido em Recurso Especial.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 704/705e
- Prejudicado o agravo interno de fls. 711/717e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment