AREsp 3094220 - DECISAO
Verificado o desacerto da decisão monocrática, o magistrado exerceu o juízo de retratação previsto no §2 do art. 1.021 do CPC/2015, reconsiderando a decisão de fls. 896/897e, prejudicando o agravo interno e conhecendo do agravo, determinando sua conversão em Recurso Especial, ficando a aferição dos requisitos de admissibilidade para momento processual oportuno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação / Reconsideração Da Decisão Monocrática
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação / Reconsideração Da Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Reapreciação de decisão monocrática
- 2 Conversão de agravo interno em recurso especial
- 3 Aferição dos requisitos de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Verificado o desacerto da decisão monocrática, o magistrado exerceu o juízo de retratação previsto no §2 do art. 1.021 do CPC/2015, reconsiderando a decisão de fls. 896/897e, prejudicando o agravo interno e conhecendo do agravo, determinando sua conversão em Recurso Especial, ficando a aferição dos requisitos de admissibilidade para momento processual oportuno.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 896/897e
- Prejudicar o agravo interno de fls. 901/910e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment