AREsp 3091208 - DECISAO
Verificado o desacerto da decisão monocrática e presentes os pressupostos de admissibilidade do agravo, bem como a necessidade de melhor exame do objeto do recurso especial, a decisão foi reconsiderada; o agravo interno ficou prejudicado e foi conhecido e convertido em Recurso Especial, sem prejuízo da aferição dos requisitos de admissibilidade em momento oportuno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Juízo De Retratação / Reconsideração (conversão Em Recurso Especial)
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Juízo De Retratação, Conversão Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Juízo De Retratação / Reconsideração (conversão Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de agravo interno
- 2 Conversão de agravo em recurso especial
- 3 Verificação de pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Verificado o desacerto da decisão monocrática e presentes os pressupostos de admissibilidade do agravo, bem como a necessidade de melhor exame do objeto do recurso especial, a decisão foi reconsiderada; o agravo interno ficou prejudicado e foi conhecido e convertido em Recurso Especial, sem prejuízo da aferição dos requisitos de admissibilidade em momento oportuno.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 838/839e
- Prejudicado o agravo interno de fls. 844/855e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment