REsp 2137789 - ACORDAO
O recurso foi inadmitido por ausência de prequestionamento do art. 39, § 2º da LC 123/2006 e porque a pretensão de afastar a multa aplicada por omissão de receita demandaria revolvimento de matéria fática, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não se demonstrou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015, razão pela qual o Agravo Interno foi improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Agrav O Interno No Recurso Especial, Prequestionamento, Omissão De Receita, Aplicação De Multa Processual (art. 1.021, § 4º Cpc/2015), Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao caso
- 2 Ausência de prequestionamento do art. 39, § 2º da LC 123/2006
- 3 Legitimidade da multa aplicada por omissão de receita
Ratio Decidendi
O recurso foi inadmitido por ausência de prequestionamento do art. 39, § 2º da LC 123/2006 e porque a pretensão de afastar a multa aplicada por omissão de receita demandaria revolvimento de matéria fática, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não se demonstrou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015, razão pela qual o Agravo Interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment