AREsp 2412412 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem analisou a matéria com base em fatos e provas, de modo que o provimento do recurso exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7; além disso, houve falta de prequestionamento sobre alguns dispositivos indicados e as ementas apresentadas foram insuficientes para comprovar dissídio jurisprudencial, estando a decisão em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravo Legal, Poderes Do Relator, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Poder do relator para decidir monocraticamente sobre seguimento de recurso (art. 557, §1º, do CPC)
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ sobre vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 3 Falta de prequestionamento de dispositivos legais como óbice ao conhecimento do recurso especial (art. 1.025 do CPC/2015, art. 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem analisou a matéria com base em fatos e provas, de modo que o provimento do recurso exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7; além disso, houve falta de prequestionamento sobre alguns dispositivos indicados e as ementas apresentadas foram insuficientes para comprovar dissídio jurisprudencial, estando a decisão em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment