REsp 2100038 - DECISAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, nos termos decidido pelo Plenário desta Corte, e exercendo-se o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º do CPC/2015, reconsiderou-se a decisão monocrática e, por conseguinte, o agravo restou prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Legal (art. 1.021 Do Cpc/2015) / Juízo De Retratação / Reconsideração (art. 1.021, § 2º, Cpc/2015)
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo prejudicado.
- Legal Topics
- Agravo Legal, Juízo De Retratação, Regime Recursal, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário Tema 1.234 RG
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Legal (art. 1.021 Do Cpc/2015) / Juízo De Retratação / Reconsideração (art. 1.021, § 2º, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 procedimento de juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º do CPC/2015
- 3 prejudicialidade do agravo após reconsideração
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, nos termos decidido pelo Plenário desta Corte, e exercendo-se o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º do CPC/2015, reconsiderou-se a decisão monocrática e, por conseguinte, o agravo restou prejudicado.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo prejudicado.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 658/660e
- Fica prejudicado o agravo de fls. 668/672e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment