AREsp 1793901 - ACORDAO
Os agravantes não impugnaram especificamente o fundamento utilizado para o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182 do STJ); por analogia ao enunciado da Súmula n. 182, não se conhece do agravo regimental, não havendo análise do mérito do recurso especial, e tal procedimento não viola a colegialidade.
- Parties
- Agravante: CARLOS SANTOS CAVALCANTI DE BARROS JÚNIOR; Agravante: EDICLÉIA DA SILVA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Art. 28 Da Lei N. 8.038/1992
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS SANTOS CAVALCANTI DE BARROS JÚNIOR
Agravante
EDICLÉIA DA SILVA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por analogia
- 2 Se a falta de impugnação específica dos fundamentos autoriza o não conhecimento do agravo regimental
- 3 Se a decisão de não conhecer viola o princípio da colegialidade ou o art. 28 da Lei n. 8.038/1992
Ratio Decidendi
Os agravantes não impugnaram especificamente o fundamento utilizado para o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182 do STJ); por analogia ao enunciado da Súmula n. 182, não se conhece do agravo regimental, não havendo análise do mérito do recurso especial, e tal procedimento não viola a colegialidade.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment