EAREsp 1858733 - ACORDAO

EAREsp 1858733 - ACORDAO

O agravo regimental não merece conhecimento por ser manifestamente inadmissível quando interposto contra decisão proferida por colegiado desta Corte, ante a inexistência de previsão legal; além disso, incide a jurisprudência que aplica, por analogia, o teor da Súmula n. 182/STJ quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade.

Parties
Agravante: DIRLEI TULIO DA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DIRLEI TULIO DA ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Colegiada)

  1. 1 Admissibilidade do agravo regimental contra decisão colegiada
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica de todos os fundamentos
  3. 3 Preclusão consumativa e intempestividade (conforme precedente citado)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não merece conhecimento por ser manifestamente inadmissível quando interposto contra decisão proferida por colegiado desta Corte, ante a inexistência de previsão legal; além disso, incide a jurisprudência que aplica, por analogia, o teor da Súmula n. 182/STJ quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido