AREsp 2430523 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou que o recurso especial indicou com precisão os dispositivos de lei federal violados nem impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, violando o art. 932, III, do CPC/2015 e o princípio da dialeticidade, o que atrai o óbice da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ANTONIO JULIO CAETANO DA SILVA; Interveniente: Subprocuradoria-Geral da República
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Fundamentação, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO JULIO CAETANO DA SILVA
Agravante
Subprocuradoria-Geral da República
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação suficiente no recurso especial
- 2 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou que o recurso especial indicou com precisão os dispositivos de lei federal violados nem impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, violando o art. 932, III, do CPC/2015 e o princípio da dialeticidade, o que atrai o óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment