AREsp 2310788 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada, que se assentou na incidência da Súmula n. 182/STJ, devendo aplicar-se a vedação prevista na súmula e nas normas processuais (CPC/2015 arts. 932, III, e 1.021, § 1º).
- Parties
- Agravante: JOSÉ IRINEU PINHEIRO DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ IRINEU PINHEIRO DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por não ataque ao fundamento da decisão agravada
- 2 Cabimento do recurso especial e alegada contrariedade à Súmula n. 241/STJ
- 3 Inadmissibilidade de pedidos de habeas corpus de ofício como forma de contornar inadmissão de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada, que se assentou na incidência da Súmula n. 182/STJ, devendo aplicar-se a vedação prevista na súmula e nas normas processuais (CPC/2015 arts. 932, III, e 1.021, § 1º).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment