AREsp 2310788 - ACORDAO

AREsp 2310788 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada, que se assentou na incidência da Súmula n. 182/STJ, devendo aplicar-se a vedação prevista na súmula e nas normas processuais (CPC/2015 arts. 932, III, e 1.021, § 1º).

Parties
Agravante: JOSÉ IRINEU PINHEIRO DE MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Unirrecorribilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ IRINEU PINHEIRO DE MELO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por não ataque ao fundamento da decisão agravada
  2. 2 Cabimento do recurso especial e alegada contrariedade à Súmula n. 241/STJ
  3. 3 Inadmissibilidade de pedidos de habeas corpus de ofício como forma de contornar inadmissão de recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada, que se assentou na incidência da Súmula n. 182/STJ, devendo aplicar-se a vedação prevista na súmula e nas normas processuais (CPC/2015 arts. 932, III, e 1.021, § 1º).

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.