AREsp 2519727 - ACORDAO
A defesa não indicou, nas razões do recurso especial, os dispositivos legais supostamente violados nem o permissivo constitucional, o que constituiu deficiência recursal que impede a exata compreensão da controvérsia e atrai a aplicação da Súmula 284/STF; ademais, não é admissível basilar o recurso especial em alegada violação de enunciado sumular, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: DANIEL HENRIQUE DE MORAES; Agravado: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Deficiência Recursal, Ofensa a Enunciado Sumular
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL HENRIQUE DE MORAES
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação do permissivo constitucional e dos dispositivos legais nas razões do recurso especial
- 2 Impossibilidade de recurso especial fundado em alegada violação de enunciado sumular, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 518/STJ)
Ratio Decidendi
A defesa não indicou, nas razões do recurso especial, os dispositivos legais supostamente violados nem o permissivo constitucional, o que constituiu deficiência recursal que impede a exata compreensão da controvérsia e atrai a aplicação da Súmula 284/STF; ademais, não é admissível basilar o recurso especial em alegada violação de enunciado sumular, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment