AREsp 2549312 - ACORDAO

AREsp 2549312 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não infirmou os fundamentos da decisão atacada e não cumpriu o ônus de demonstrar eventual equívoco na aplicação da Súmula 182/STJ, aplicando-se tal súmula para impedir o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: VINICIUS LOPES CAMARA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Turma; Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmulas 83 E 7/stj, Ônus Da Impugnação (dialeticidade), Nulidade Da Prova Por Invasão De Domicílio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS LOPES CAMARA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Turma; Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo regimental
  2. 2 Impossibilidade de conhecer agravo regimental que não impugna os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não infirmou os fundamentos da decisão atacada e não cumpriu o ônus de demonstrar eventual equívoco na aplicação da Súmula 182/STJ, aplicando-se tal súmula para impedir o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.