AREsp 2601806 - ACORDAO

AREsp 2601806 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque não infirmou os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; além disso, o recurso especial não foi admitido por ausência de prequestionamento e incidência das Súmulas 283/STF, 7/STJ e 83/STJ, fatos que o agravante deixou de refutar.

Parties
Agravante: RAFAEL CARREL SCURSONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Turma
Outcome
Não conhecer do agravo regimental.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Súmulas 283/stf, 7/stj E 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL CARREL SCURSONI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Turma

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 Viabilidade do agravo regimental que não impugna os fundamentos da decisão atacada
  3. 3 Falta de prequestionamento e súmulas impeditivas na admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque não infirmou os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; além disso, o recurso especial não foi admitido por ausência de prequestionamento e incidência das Súmulas 283/STF, 7/STJ e 83/STJ, fatos que o agravante deixou de refutar.

Court Disposition

Não conhecer do agravo regimental.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Acórdão proferido por unanimidade pela Turma