AREsp 2577080 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, que havia impugnado todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, violando o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, razão pela qual se aplica o óbice de não conhecimento.
- Parties
- Agravante: A O S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Acórdão Da Sexta Turma Não Conheceu Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A O S
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Acórdão Da Sexta Turma Não Conheceu Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na origem
- 2 Inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, que havia impugnado todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, violando o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, razão pela qual se aplica o óbice de não conhecimento.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment