HC 722159 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque as alegações para afastar a condenação constituem inovação recursal; subsidiariamente, mesmo em análise de mérito, a condenação não se baseou exclusivamente em provas da fase inquisitorial, tendo a vítima ratificado o reconhecimento em juízo e havendo outros elementos probatórios, inviabilizando o reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante: RICARDO DA CRUZ ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Reconhecimento Pessoal/extrajudicial, Inovação Recursal, Quebra De Cadeia De Custódia, Dosimetria, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO DA CRUZ ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de inovação recursal em agravo regimental
- 2 Validade do reconhecimento extrajudicial e sua ratificação em juízo
- 3 Admissibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque as alegações para afastar a condenação constituem inovação recursal; subsidiariamente, mesmo em análise de mérito, a condenação não se baseou exclusivamente em provas da fase inquisitorial, tendo a vítima ratificado o reconhecimento em juízo e havendo outros elementos probatórios, inviabilizando o reexame fático-probatório.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Mantida a decisão monocrática que denegou o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment