AREsp 2532283 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial, em especial não enfrentou a aplicação da Súmula n. 7 do STJ, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e obstruindo o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: RAFAEL ARAÚJO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL ARAÚJO DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 impugnação específica das causas de inadmissão do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial, em especial não enfrentou a aplicação da Súmula n. 7 do STJ, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e obstruindo o conhecimento do agravo.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment