AREsp 2502941 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e demonstrada os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, violando o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo o óbice da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Otacilio Barbosa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecer Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Otacilio Barbosa
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecer Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e demonstrada os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, violando o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo o óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Por unanimidade, não conhecer do agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment