EAREsp 2549075 - ACORDAO

EAREsp 2549075 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e eficaz o fundamento de inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula nº 7 do STJ, violando o princípio da dialeticidade recursal; ademais, as matérias já haviam sido analisadas e rejeitadas em reiterados habeas corpus, tornando a pretensão prejudicada.

Parties
Agravante: MARCELO SANTOS MENEZES; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Reiteração De Pedidos, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO SANTOS MENEZES

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ vedando reexame de provas
  3. 3 Prejudicialidade por reiteração de pedidos já analisados em habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e eficaz o fundamento de inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula nº 7 do STJ, violando o princípio da dialeticidade recursal; ademais, as matérias já haviam sido analisadas e rejeitadas em reiterados habeas corpus, tornando a pretensão prejudicada.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental