HC 915726 - ACORDAO

HC 915726 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque, para acolher a pretensão de absolvição, reconhecimento do privilégio ou afastamento das qualificadoras, seria necessário revolver matéria fático-probatória apreciada pelo Tribunal de origem e pelo Júri, o que é vedado na via do habeas corpus, inexistindo decisão dos jurados manifestamente contrária à prova dos autos.

Parties
Agravante: PAULICEIA ESCARCELLI FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Agravo Regimental, Habeas Corpus, Extorsão, Homicídio Privilegiado, Qualificadora (art. 121, §2º, V), Privilégio (art. 121, §1º), Vedação Ao Revolvimento Fático Probatório, Soberania Dos Vereditos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

PAULICEIA ESCARCELLI FERNANDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 ilegalidade da condenação pelo crime de extorsão
  2. 2 reconhecimento do privilégio (homicídio privilegiado)
  3. 3 afastamento da qualificadora do art.121, §2º, V, do CP

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque, para acolher a pretensão de absolvição, reconhecimento do privilégio ou afastamento das qualificadoras, seria necessário revolver matéria fático-probatória apreciada pelo Tribunal de origem e pelo Júri, o que é vedado na via do habeas corpus, inexistindo decisão dos jurados manifestamente contrária à prova dos autos.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus