HC 893638 - ACORDAO
Não conheço dos agravos regimentais porque houve a interposição simultânea de dois recursos pela mesma parte, o que inviabiliza a análise do protocolizado por último em razão do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa; quanto ao primeiro recurso, o agravante não demonstrou o desacerto da decisão agravada mediante impugnação efetiva, direta e específica de seus fundamentos, limitando-se a pretender revaloração de provas, sendo, portanto, inviável afastar qualificadora e promover reexame de fatos e provas em habeas corpus, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Antônio Amancio Nunes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido Dos Agravos Regimentais (julgamento Virtual 27/08/2024 a 02/09/2024)
- Outcome
- Agravos regimentais não conhecidos
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Pronúncia, Homicídio Tentado, Qualificadora (motivo Fútil), Usurpação De Competência Do Tribunal Do Júri, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Amancio Nunes
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido Dos Agravos Regimentais (julgamento Virtual 27/08/2024 a 02/09/2024)
Legal Issues
- 1 Interposição simultânea de dois agravos regimentais e aplicação do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa
- 2 Inviabilidade de reexame do conjunto fático-probatório e de afastamento de qualificadora via habeas corpus
- 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Não conheço dos agravos regimentais porque houve a interposição simultânea de dois recursos pela mesma parte, o que inviabiliza a análise do protocolizado por último em razão do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa; quanto ao primeiro recurso, o agravante não demonstrou o desacerto da decisão agravada mediante impugnação efetiva, direta e específica de seus fundamentos, limitando-se a pretender revaloração de provas, sendo, portanto, inviável afastar qualificadora e promover reexame de fatos e provas em habeas corpus, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravos regimentais não conhecidos
Orders
- Não conhecer do agravo regimental de fls. 150/157 (n. 00242386/2024).
- Não conhecer do agravo regimental n. 0 0231757/2024 (fls. 141/148).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment