HC 936837 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o mandamus foi considerado mera reiteração do Recurso em Habeas Corpus n. 202.424/CE, interposto anteriormente pelo mesmo advogado em favor da mesma paciente, com o mesmo ato coator e a mesma causa de pedir, e há jurisprudência consolidada de que habeas corpus que objetiva mera reiteração não se conhece.
- Parties
- Agravante: ANA REGILA SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Turma
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Mera Reiteração De Pedido, Trancamento Da Ação Penal, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA REGILA SANTOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 Se o mandamus constitui mera reiteração do Recurso em Habeas Corpus n. 202.424/CE
- 2 Se habeas corpus que é mera reiteração de pedido já analisado deve ser conhecido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o mandamus foi considerado mera reiteração do Recurso em Habeas Corpus n. 202.424/CE, interposto anteriormente pelo mesmo advogado em favor da mesma paciente, com o mesmo ato coator e a mesma causa de pedir, e há jurisprudência consolidada de que habeas corpus que objetiva mera reiteração não se conhece.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment