AREsp 2583723 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e dispositivos regimentais aplicáveis.
- Parties
- Agravante: LEONARDO NOGUEIRA MOTA; Órgão Decisor: Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO NOGUEIRA MOTA
Agravante
Presidência
Órgão Decisor
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por analogia
- 3 Possibilidade de habeas corpus de ofício em sede regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e dispositivos regimentais aplicáveis.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment