AREsp 2527812 - ACORDAO

AREsp 2527812 - ACORDAO

Por não terem os agravantes impugnado especificamente todos os fundamentos que obstaram o processamento do recurso especial e por terem se limitado a alegações genéricas que não refutam a necessidade de reexame de provas ou o prequestionamento, aplica-se a Súmula 182 do STJ e deve ser negado provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: EUNICE PEREIRA MOTTA; Agravante: DIEGO SARAIVA MOTTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EUNICE PEREIRA MOTTA

Agravante

DIEGO SARAIVA MOTTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Insuficiência de alegações genéricas para afastar a incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Por não terem os agravantes impugnado especificamente todos os fundamentos que obstaram o processamento do recurso especial e por terem se limitado a alegações genéricas que não refutam a necessidade de reexame de provas ou o prequestionamento, aplica-se a Súmula 182 do STJ e deve ser negado provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial