AREsp 2507865 - ACORDAO

AREsp 2507865 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial (inclusive não enfrentamento da Súmula 284/STF e falta de tese jurídica clara para superar a Súmula 7/STJ), nos termos dos arts. 932, III, do CPC; 253, § único, I, do RISTJ; e Súmula 182/STJ, além da vedação ao reexame de provas prevista na Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Latrocínio, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 284/STF como óbices ao conhecimento do recurso
  3. 3 vedação à reanálise do acervo fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial (inclusive não enfrentamento da Súmula 284/STF e falta de tese jurídica clara para superar a Súmula 7/STJ), nos termos dos arts. 932, III, do CPC; 253, § único, I, do RISTJ; e Súmula 182/STJ, além da vedação ao reexame de provas prevista na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.