AREsp 2762677 - ACORDAO
Acolhendo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, o tribunal concluiu que a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e tampouco indicou premissa fática delineada cuja revaloração justificasse afastar a Súmula n. 7, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: TANIA MARIA SHIMOMURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame E Revaloração De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TANIA MARIA SHIMOMURA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à vedação ao reexame de provas
- 3 Necessidade de indicação de premissa fática delineada e admitida pelo tribunal a quo para afastar o óbice da Súmula n. 7
Ratio Decidendi
Acolhendo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, o tribunal concluiu que a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e tampouco indicou premissa fática delineada cuja revaloração justificasse afastar a Súmula n. 7, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment