RHC 206572 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, o agravante incorre no óbice da Súmula n. 182/STJ e no disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/15, razão pela qual o agravo regimental não conhece, não sendo caso para revolver o material probatório em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: SIDNEY MOREIRA RODRIGUES; Parte Interveniente (manifestante Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEY MOREIRA RODRIGUES
Agravante
Ministério Público Federal
Parte Interveniente (manifestante Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 impossibilidade de revolver material probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, o agravante incorre no óbice da Súmula n. 182/STJ e no disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/15, razão pela qual o agravo regimental não conhece, não sendo caso para revolver o material probatório em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment