AREsp 2497698 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de matéria já decidida em habeas corpus (HC 860.360/SP; HC 650.842/SP) e por haver confirmação posterior pelo Supremo Tribunal Federal (RHC 209.411/SP), configurando prejudicialidade e esvaziamento do objeto do recurso especial, justificando, assim, o não conhecimento com fundamento no art. 34, inciso XVIII, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS DIAS DOS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Incompetência, Nulidade, Habeas Corpus, Súmula N. 7/stj, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DIAS DOS SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 verificação da desproporcionalidade da imposição da pena-base e da imposição de regime inadequado
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ
- 3 prejudicialidade entre habeas corpus e recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de matéria já decidida em habeas corpus (HC 860.360/SP; HC 650.842/SP) e por haver confirmação posterior pelo Supremo Tribunal Federal (RHC 209.411/SP), configurando prejudicialidade e esvaziamento do objeto do recurso especial, justificando, assim, o não conhecimento com fundamento no art. 34, inciso XVIII, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment