AREsp 2753842 - ACORDAO
Não havendo impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ; além disso, a agravante não infirmou especificamente a incidência das Súmulas 83 e 7 nem demonstrou precedentes que autorizassem afastar tais enunciados, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ALTEMINO DA SILVA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Processo Penal / Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravoregimental desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALTEMINO DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Processo Penal / Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ e 83/STJ e ônus de demonstrar precedentes contemporâneos ou supervenientes
Ratio Decidendi
Não havendo impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ; além disso, a agravante não infirmou especificamente a incidência das Súmulas 83 e 7 nem demonstrou precedentes que autorizassem afastar tais enunciados, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravoregimental desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment