AREsp 2791761 - ACORDAO

AREsp 2791761 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, e porque a pretensão implicaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: LUIZ FELIPE MOREIRA COUTO; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado Decisão Sobre Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido (negar provimento ao agravo regimental).
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FELIPE MOREIRA COUTO

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado Decisão Sobre Agravo Regimental

  1. 1 Ausência de impugnação específica à decisão agravada (princípio da dialeticidade)
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, e porque a pretensão implicaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negar provimento ao agravo regimental).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.