AREsp 2763067 - ACORDAO

AREsp 2763067 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão da Presidência, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula 182/STJ, e porque o recurso foi manifestamente intempestivo, não sendo cabível, ademais, a concessão de habeas corpus de ofício para suprir tais vícios.

Parties
Agravante: DEYVID MAKAULY BENEDICTO FERNANDES ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Intempestividade, Dialeticidade Recursal, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DEYVID MAKAULY BENEDICTO FERNANDES ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Intempestividade do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão da Presidência, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula 182/STJ, e porque o recurso foi manifestamente intempestivo, não sendo cabível, ademais, a concessão de habeas corpus de ofício para suprir tais vícios.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.