AREsp 2738005 - ACORDAO

AREsp 2738005 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, o desacerto dos fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 932, III, do CPC e ao princípio da dialeticidade, aplicando-se a Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: Andre Ferreira Sabioni de Lima; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Andre Ferreira Sabioni de Lima

Agravante

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Conhecimento do agravo regimental diante da exigência de impugnação específica dos fundamentos (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico como motivo de inadmissibilidade do recurso especial na origem

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, o desacerto dos fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 932, III, do CPC e ao princípio da dialeticidade, aplicando-se a Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental; acolher o parecer do Ministério Público Federal