AREsp 2754617 - ACORDAO
O recurso foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e analítica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade recursal e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais não demonstrou superação do óbice da Súmula 7/STJ e a complementação em sede de agravo regimental não poderia sanar o vício em razão da preclusão consumativa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (quinta Turma)
- Outcome
- Recurso desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Homicídio Qualificado, Despronúncia, Liberdade Provisória, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e analítica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade recursal e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais não demonstrou superação do óbice da Súmula 7/STJ e a complementação em sede de agravo regimental não poderia sanar o vício em razão da preclusão consumativa.
Court Disposition
Recurso desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment