AREsp 2835760 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e por não ter a parte demonstrado que eventual alteração do entendimento do Tribunal de origem independe de reexame fático-probatório, nos termos da Súmula n. 7 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: COSME LOMPA TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial Inadmitido, Impugnação Específica, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COSME LOMPA TAVARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando a parte agravante não impugna de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se a alegação de que não há necessidade de reexame de provas afasta a incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e por não ter a parte demonstrado que eventual alteração do entendimento do Tribunal de origem independe de reexame fático-probatório, nos termos da Súmula n. 7 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment